上台的时候在注意到他。

“他一开口就把我镇住了，就这么短短几分钟的时间里，明明是第一次看我论文，却好像已经把我的论文嚼烂了。而且！他说的那些问题，都是之前批注里出现过了的，只不过批注里的语气比较和善，他的语气比较...”周倡本想用‘刻薄’两字形容，后来觉得这样形容师长不太礼貌，紧急刹车后改成了：“犀利。”

许听晚也有同感，但她比周倡还要懵圈，周倡不知道当时给批注和今日做点评的都是同一个人，但她知道。

她记得当时裴竞序把论文批注反馈给她的时候分明不是这样的，至少从批注上看，这篇论文没有这么不堪，所以她实在不知道裴竞序为什么人前人后两幅模样。

“可能是...高要求吧。”她随意扯了个原因。

周倡认同这一点：“师姐。你听说过没有，听闻他当时搞科研的时候，人如其名，是出了名的严于律己、雷厉风行，谁都不敢在他眼皮子底下摆烂划水。”

许听晚听卞玉提过，说得还挺具象，她的形容跟裴竞序一贯的作风十分熨帖。她没有怀疑过裴竞序严谨的学术态度，她只是不解裴竞序为什么在点评的时候夹杂着一些个人情绪。

她明明没有招惹他，也明确说了，这篇论文的主笔到底是谁...

“主笔。”意识到这一点，她突然想到一个不切实际的可能性。

裴竞序这么做，总不能是在针对周倡吧。

可他跟周倡又不认识，也没瓜葛，为什么要针对周倡呢？

许听晚想不明白，放弃思考。

两人又就裴竞序的点评轻声讨论了几句。

没多久，最后一位同学宣讲结束，本次论坛也临近尾声。

会场里播放着退场音乐，主持人举着话筒说了一通感谢和祝福的话。

最后一个字落定后，大家陆陆续续起身，报告厅的座椅回弹的声音此起彼伏。

很快，前排就被同学们围得水泄不