的孩子也应当享有平等的权利。新《婚姻法》比之旧法的最大不同，便在于此。

可是关于妾的身份问题却没能得到有效解决，因为在这个年代，有权有势的男人娶几个小老婆已经蔚然成风。

包括张作霖在内的中|央高级干部，除非他是作风新潮的或者留过洋的，基本上都有妻妾。像张汉卿，光正式的就有一妻四妾，梁青竹不知道怎么算，还有盛爱颐、宋美龄、婉容不知道怎么算。

也不是她们维护自己“权益”的问题，都已经成既成事实了，这个妾的身份到底怎么算？

说起来，中国古代其实也没有实行“一夫多妻制”，而是“一夫一妻多妾制”。皇帝虽有“后宫佳丽三千人”，但是属于“正妻”的，只有一个皇后。多出来的，不叫妾，叫妃。

不管叫什么，对已存在的事物，就是法律，也讲究个“不溯及以往”，所以新法也回避了这个问题“妾之问题，毋庸规定”。

原因便是这个尴尬的解释：“妾之制度，亟应废止。虽事实上尚有存在者，而法律上不容其承认，其地位毋庸以法典及单行特别法规定。”其中心思想便是默认事实、拒绝评价。

但是民政局不好操作啊！新婚人员登记倒简单，可是已经生活了大半辈子的妻妾同堂人家，这补证的事不好玩啊。不可以写妾，总不能大家都是以妻的身份和同一个“夫”结婚吧？那叫重婚！

问题反应到上面，后来中|央政治局还为此开了一个会。大家都心照不宣地各抒己见，基本上没什么好见解。

俗话说“宁毁一座庙，不毁一桩婚”，妾作为一个身份已经存在许多年了，想一下子解决它，难啊！何况在坐的很多就是有许多妾的人，像张作霖就笑骂张汉卿：“闲得蛋疼，来讲这个事。”

就是在民间，也是一个很热闹的话题，在报纸上也进行了全国大讨论，涉及了社会的各个阶层。有学者认为：废除妾，此举旨在保护一夫一妻制；有学者认为：这给妻妾争利埋下伏笔，是提倡妻妾平等的信号；有学者认为：这是女性觉醒的标志，是女性地位提高的象征…

这是于一凡给张汉卿的一个难题。

开始事实婚姻两年