第740章 领事裁判权之争(5 / 6)

会议上,决定会后由各国派员成立中国法权调查委员会,前往中国进行调查和指导。但该委员会直到1926年才成立前往中国。

但是领事裁判权不是不可以取消的,日本就在甲午之战后取消了列强在日的全部外国特权。对于中国可以效仿的就是,中国需要一场胜利的战争来体现中国的力量,历史上中国的解放战争后这些特权就如同肥皂泡沫一样在阳光下闪耀出万般色彩后訇然破裂。

现在,张汉卿要提前完成这种事关中国人民尊严的变革。

这一前提,就是要用中国司法公审麦高云和爱伏生,但是阻力重重。

不列颠帝国是瘦死的骆驼比马大,如果任由中国政|府审判此二人,则无疑颜面尽失;而且从某种意义上说,如果这一作法变成现实,“领事裁判权”就无疾而终,在中国算是事实上消失了。

英国有两千万平方公里的殖民地,只要是并不太重要的地方,多一块少一块其实并没多大关系。对汉口和九江的坚持,只不是担心多米诺骨效应导致其它殖民地的蠢蠢欲动而已,并不真的要死抓不放。

只是要维护这么广大的地方,大英帝国便没有足够的兵源来维持一场可能周期很长的战争,所以才对张汉卿的战争叫嚣从骨子里不敢应战。

他们知道,可能会最终战胜中国,但自己也必将伤痕累累,那么,谁能够保证其它殖民地的人民不会趁着这个天赐良机进行民族独立呢?它要维持自己的强者地位,便不能陷身于任何一个不算太弱的大国之间的战争。

这和后世的美国相同的策略:苏联解体后,世界出现一超多强的局面。美国可以对任何一个地区强国如中国、法国、德国、俄罗斯进行战略挤压,也可以通过代理人打一场战争,但自己绝不会卷进去。

因为对任何一强,若想战而胜之都是一场旷日持久损伤惨重的较量,即使惨胜,自己也必将从“一超”的地位上降下来,这是任何一个老大都不愿意的。

惨痛的历史教训有很多,以美国为例,它在亚洲的朝鲜和越南的两场战争,以直接或间接的和地区强国中国的碰撞为模型,结果铩羽而归,被苏联乘机超越,不得已

举报本章错误( 无需登录 )